בדיון שנערך הבוקר (חמישי) בבג"ץ בעתירת עיריית ת"א לחייב את בניית הגשר, קבע בית הדין כי על המדינה לעדכן בתוך 21 יום לגבי בחינת החלופות בנושא. מעיריית ת"א נמסר כי גרסת המדינה בתיק סותרת את הצהרות שר התחבורה. משרד התחבורה דווקא השיב כי "בית המשפט נעתר לבקשה מצידנו".
התקשורת סערה בסוף אוגוסט, כאשר שר התחבורה, ישראל כ"ץ, הודיע לתקשורת על דחיה בעבודות ההקמה של גשר יהודית, בשל העובדה שעבודות ההקמה מתוכננות להתרחש בשבתות. מדובר בעבודות מורכבות מאוד, שלא יכולות להסתיים בלילה אחד ומחייבות את סגירת נתיבי איילון לכיוון אחד בכל פעם. סגירת הנתיבים בימי חול תיצור עומסי תנועה כבדים באחד האזורים העמוסים בישראל ממילא וצמצום העבודות לשעות הלילה בלבד, תחת לחץ של זמן, תסכן את העובדים ועלולה להגביר את הסיכויים לתקלות בטיחות במהלך העבודה או בעתיד. בעיריית ת"א התרגזו, והגישו עתירה לבג"ץ בנושא.
במשרד התחבורה מציינים כי בקשות עיריית תל אביב לקבלת "צו ארעי" ו"צו ביניים" נדחו לאחרונה בשתי החלטות קודמות של בג"צ וכן כי העירייה פרסמה באוגוסט באמצעות חברת "נתיבי איילון" הודעה על סגירת נתיבי איילון לתנועה במהלך שישה סופי שבוע לצורך הקמת גשר יהודית. בעירייה טוענים לסתירות בין הצהרות שר התחבורה לגבי דחיית עבודות ההקמה בשישה חודשים, לבין עמדת המדינה בתיק, לפיה בסך הכל ביקש השר מ"נתיבי איילון" לבחון חלופות.
לפי הודעת העירייה, "השופט פוגלמן אמר לפרקליטות כי לצורך הבהרת הסתירה בין דברי השר להודעת הפרקליטות יידרש שר התחבורה לתת תצהיר אישי של שר התחבורה עצמו. בית המשפט כינה את הודעות המדינה לבית המשפט כ'אמורפיות' ודרש לקבל בתוך 21 יום הבהרות ברורות לגבי מועד ביצוע עבודות הקמת הגשר". לפי משרד התחבורה, בית הדין נענה לבקשת המשרד.
