"אין ספק שמי שקבע ש-60% ממחיר הפרי מגיע לחקלאי הוא הזוי או מטורף", אומר ל'דבר'  שי גולני מקיבוץ מלכיה שבגליל העליון, שמגדל תפוחים ליד גבול לבנון ויודע כמה מקבלים המגדלים וכמה עולים הפירות שהוא עצמו קונה בסופר. דו"ח הביניים שפרסמה השבוע הוועדה הממשלתית לבחינת פערי התיווך קבע ש-64% ממחיר הפירות והירקות הולכים  לחקלאי, ו-36% הם פערי תיווך.

גולני מתייחס לדו"ח הביניים ולהורדת המכסים עליה הודיעו שר האוצר אביגדור ליברמן ושר החקלאות עודד פורר, כמלחמה שהוכרזה על החקלאים. לכן, הוא אומר שהוא לא מופתע מהמאמץ להציג את החקלאים באור שלילי. לדבריו, "השחקנים במלחמה הזאת מזכירים מלחמה שמתרחשת די רחוק מכאן", הוא מוסיף. "אבל זו מלחמה לכל דבר".

לדבריו, המלחמה היא בראש ובראשונה על עתידה של ישראל. "הולכים להיות מעט מאוד מרוויחים מהרפורמה הזאת והרבה מאוד מפסידים, בראשם עם ישראל" טוען גולני. "אני לא יודע אם ננצח, אבל המציאות היא שעושים עלינו משחק. האמת פה היא שכולכם תפסידו, לצערי. זו הבשורה שלי אליכם".

גולני מקווה שברגע האחרון מקבלי ההחלטות יתעשתו. "אני מקווה שמישהו יגיד למטורפים האלה: 'תעצרו, תתעשתו, תנשמו אוויר'", הוא אומר גולני. "יש פה אירוע שאפשר לנהל אותו גם בלי נפגעים. בואו ננהל אותו ביחד".

ועדת הכלכלה תדון בדו"ח הביניים והורדת המכסים

ועדת הכלכלה בראשות תתכנס לדין פגרה מיוחד ביום שלישי הקרוב לדון בנתונים הסותרים על פערי התיווך בתוצרת החקלאית ועל השלכות הורדת המכסים.

לדברי יו"ר הוועדה ח"כ מיכאל ביטון (כחול לבן), צריך לבחון מחדש את הגדרת המקטעים בשרשרת האספקה אליהם התייחסה הוועדה ואת הסתירות שעלו בנתונים שהובאו בפניה.

מסקנות הביניים של הוועדה חישבו, בין היתר, את  חלקו של המקטע החקלאי מהמחיר לצרכן לפי גובה הפדיון בלבד ולא לפי הרווח הנקי שנשאר למגדלים אחרי ההוצאות שכוללות גם היטלי מים ועלות עבודה גבוהים.

הדו"ח ציין גם שבמקטע החקלאי נכללו, מעבר לעלויות הגידול, גם עלויות העברת הפרי אל הסיטונאי או הקמעונאי, וכמו עלויות מיון, הובלה, סינון, שטיפה, הבחלה, אריזה והובלה. זאת למרות שבמרבית המקרים הם לא משולמים על ידי החקלאים, ובחלק מהמקרים נעשים על ידי המרכזים הלוגיסטיים של רשתות השיווק הגדולות.

השלכות ההחלטה על הורדת המיסים עוררו התנגדות רבה בקרב חברי כנסת מסיעות הקואליציה ואף בקרב חברי ממשלה. ח"כ ביטון אמר על ההחלטה: "מדובר בטעות ובמהלך פזיז וגורף. הורדה חד־צדדית של המכסים היא צעד לא הגון. ליברמן נתן מילה שהמהלך יתקבל בהסכמה ואמר שמילה שלו זה מילה. אבל כנראה הפעם זו לא מילה. הוא לא מבין לעומק את עומק ההתנגדות למהלכים, וזה יתברר בדיון בוועדה".

חברי השדולה החקלאית בכנסת, בה חברים נציגי סיעות מימין ומשמאל, הגישו ליו"ר הכנסת מיקי לוי בקשה לדיון מליאה בצווי הורדת המכסים. לדברי ח"כ רם שפע, יו"ר סיעת העבודה ויו"ר השדולה, רפורמה כזאת דורשת תכנון למשך הרבה שנים קדימה ובשיתוף כל הגורמים הרלוונטיים.

"רפורמה לא עושים פרטאץ׳", אומר שפע ל'דבר'. "ביטחון המזון בישראל נמצא בסכנה כרגע בעקבות הצעד הבעייתי הזה ובמיוחד לאור המצב הגיאו-פוליטי והמלחמה באוקראינה".

לדבריו יוקר המחייה המשמעותי בישראל קשור בהעדר חינוך חינם בגילאי 3-0 ומשבר הדיור. לכן, הוא טוען, "פגיעה גסה בחקלאות הישראלית לא תפתור את זה".

"אנחנו הולכים לעשות הכל כדי לבטל את ההחלטה של שרי האוצר והחקלאות", מוסיף שפע. "שלחנו מכתב ביוזמתי יחד עם עוד כעשרים חברי כנסת, לכנס דיון במליאה. הצהרנו את זה באופן מאוד ברור: כשמקבלים החלטות חד צדדיות, גם התגובות הן חד צדדיות".