בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-45 מיליון שקלים הוגשה נגד רמי לוי, בטענה שהטעה את הצרכנים ומכר דבש לא טהור.

הבקשה הוגשה אתמול (שלישי) לבית המשפט המחוזי בלוד בגין הטעיה לגבי הדבש המיובא מיוון. בתביעה שהגישה דנה אמיתי, בעלת עסק בשם "דנה'לה אירוע לכל עוגה", נטען שעל אריזת המוצר נכתב שמדובר בדבש 100%, אך בפועל התגלה בבדיקת מעבדה שהמוצר מכיל ממתיק בשם psicose-d (פסיקוזה). בבקשה לתביעה נטען גם שרשת רמי לוי שיווק השקמה הסירה מהמדפים את המתחרה הישראלי המרכזי, יד מרדכי מקבוצת שטראוס, בתקופת השיא של הביקוש לדבש, ובכך ייתכן שעברה גם על דיני התחרות. הבקשה הוגשה על ידי עוה"ד ד"ר גאי כרמי, כפיר קליינמן ונופר טפליץ ממשרד ד"ר גאי כרמי עורכי דין.

הבקשה מפרטת שורת הפרות מצד רשת רמי לוי, "החל בהטעיה הצרכנית שבמכירת ושיווק דבש המכיל לכאורה דבש בלבד, בעוד שבפועל נתגלה בו ממתיק; ניצול כוח מונופוליסטי בדחיקת מתחרה מרכזי מחוץ למדפים בתקופת צריכת שיא, כדי להגדיל את הרווחים בגין הדבש ושלילת חופש הבחירה מלקוחותיו; 'צפצוף' על הדין ועל תנאי ההליך המכרזי בו נטל חלק ובמסגרתו הוא נהנה מהטבות מס בשווי מיליוני ש"ח רבים – והכול על גב הקבוצה המיוצגת שבשמה עותרים בבקשה זו".

קבלה על רכישת דבש ברשת רמי לוי שיווק השקמה (צילום: אלבום פרטי)

נוסף על כך, נכתב שהדבש נמכר באתר החברה ב-16.70 שקלים ליחידה, מחיר גבוה מהמחיר שהתחייבה לו בפני משרד החקלאות – 15.90 שקלים. כמו כן, נתגלו חריגות מהגבלות נוספות שנקבעו בהליך התחרותי, כמו הגבלת מספר המוצרים שנמכרים לכל לקוח. כל זאת, בשיא תקופת הביקוש לדבש, שבה עומדת צריכת הדבש על כ-40% מהתצרוכת השנתית של המשק הישראלי.

את המוצר המדובר ייבא רמי לוי מיוון לאחר שזכה, לצד רשתות נוספות, בהליך תחרותי (מכרז) של משרד החקלאות, לייבוא דבש בפטור ממכס. לפי הבקשה, "במסגרת ההליך התחרותי, הזוכים קיבלו פטור ממכס בשווי מיליוני ש"ח, המותנה בתנאים מסוימים לרבות מחיר, תנאים שעל פניו רשת רמי לוי לא עמדה בהם. יובהר שמדובר בהטבת מס משמעותית, היוצאת מהכיס הקולקטיבי של משלם המסים. זאת משום שכיום שיעור המכס על דבש הוא 16.30 ש"ח לק"ג כדי להגן על הדבוראים המקומיים".

ברשימת הרכיבים על גבי אריזת המוצר נכתב: "דבש 100%", אבל במועצת הדבש חשדו שמדובר בדבש מזויף, נוכח מחירו הנמוך בהשוואה למחירי הדבש העולמיים. מבדיקת מעבדת Intertek בגרמניה שביצעה מועצת הדבש, התברר שמדובר ב"דבש" המכיל חומר ממתיק בשם D-Psicose, שמכונה פסיקוזה או אלולוזה. לפי הבקשה, הנורה האדומה שנדלקה אצל מועצת הדבש הייתה צריכה להידלק גם אצל רמי לוי.

"שעות ספורות לפני סעודת החג, החלו לצאת פרסומים שלפיהם ה'דבש' שנרכש על ידי הקבוצה המיוצגת הוא למעשה 'עוקץ'", נכתב בבקשה, "מאחר שאינו תואם לסימון שעל גבי המוצר, ולכאורה גם אינו עומד בתקינה הישראלית והאירופית".

עו"ד גאי כרמי. "הלקוחה שאני מייצג חשה מבוכה גדולה סביב שולחן החג" (צילום: איתי סליקטר)

ד"ר עו"ד גאי כרמי: "יש ראיות להטעיה צרכנית ומצג שווא של המוצר כדבש. רמי לוי פרסם שהוא מייבא דבש טבעי וזול מחו"ל, ואפילו התראיין בנושא כשבועיים לפני ראש השנה בכמה כלי תקשורת כדי להגדיל מכירות. הלקוחה שאני מייצג נוהגת לבצע קניות דרך קבע בסניף עתידים רמי לוי ברמת החייל בתל אביב. היא רכשה צנצנות דבש ברשת רמי לוי ושמעה על ההטעיה סביב שולחן החג, מאורחיה. מובן שהיא חשה מבוכה גדולה. הדבר שם אותה באור שלילי כמי שרכשה מוצר נחות עבור שולחן החג המשפחתי".

מהבקשה לתביעה עולה ספק גם לגבי כשרות המוצר. המוצר שווק כבעל כשרות וכשרות "מהדרין". ייתכן שבדיקת המעבדה שמאששת את החשד שלא מדובר בדבש טהור, שומטת את הקרקע גם תחת אותן כשרויות, במוצר שנועד לפולחן דתי בערב חג.