שר העבודה יואב בן צור התבטא עמדת היועצת המשפטית לממשלה בעניין סבסוד המעונות. השר בן צור שלח היום (רביעי) מכתב ליועמ"שית עו"ד גלי בהרב מיארה, ובו הוא מבקר אותה על המלצתה להפסיק את סבסוד המעונות לפעוטות עבור משפחות שבהן האב מיועד לגיוס, ולומד בישיבה. המלצה זו בוטאה במכתב שחתום עליו המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, ונשלח לשר בן צור לפני ארבעה ימים.
הטיעון המרכזי של בן צור הוא שאין קשר חוקי בין התנאים לקבלת סבסוד למעונות לבין חובת הגיוס, ולכן פסיקת בג"ץ בעניין גיוס תלמידי הישיבות לא אמורה להשפיע על הסבסוד.
מי שמבקש סבסוד למעונות נדרש ללמוד 24 שעות אקדמיות במוסד הכלול ברשימה שאושרה מראש, ורשימה זו כוללת "מוסדות דתיים או תורניים המתוקצבים על ידי משרד החינוך". לעומת זאת בחוק הגיוס, גם לפני פסיקת בג"ץ, 24 שעות של לימוד תורה אינן מספיקות כדי להקנות פטור מגיוס – לשם כך נדרשות 45 שעות. כלומר, גם לפני הפסיקה, מעונות מומנו גם עבור לומדי תורה שלא זכאים לפטור: "מבחני התמיכה התעלמו התעלמות מוחלטת מחובתו או אי חובתו של מי שתורתו אומנותו להתגייס".
בן צור מתייחס גם להבדל בין תנאי קבלת הסבסוד לבין תנאי הגיוס – תנאי הסבסוד מאפשרים עבודה ולימודים במקביל, ואילו פטור לאדם שתורתו אמונתו מותנה בכך שהוא אינו עובד. ייתכן שהבדלים אלו נעוצים בכך שהסבסוד למעונות מיועד לכלל הציבור, לעומת הפטור מגיוס שרלוונטי לציבור החרדי בלבד.
מלבד הטיעונים המשפטיים, בן צור מציין את הפגיעה בהורים חרדים שרשמו את ילדיהם למעונות ולמשפחתונים בעלי סמל (כלומר, שקיבלו "סמל מעון" שמעיד כי הם עומדים בדרישות מסוימות, מפוקחים ושניתן לקבל עליהם הנחות מהמדינה). ההורים רשמו את ילדיהם למעונות אלו, בידיעה שיקבלו סבסוד על כך.
"ברור לכל בר דעת כי אילו לא היה סבסוד לאותם הורים, הרי שהם לא היו מתדפקים על שערי המעון ו/או על שערי משרד העבודה, בכדי להכניס את ילדיהם למעונות יום, כשברור שלא יוכלו לעמוד בתשלומי שכר הלימוד בהעדר תמיכה", כך בן צור.
שר העבודה מבקר את היועמש"ית על כך שלא התייחסה במכתבה לטיעונים המשפטיים שהוא הציג בשיחות מקדימות. "נדמה כי חוות דעתך נכתבה ונחתמה עוד בטרם נשמעה עמדתי, במנותק ממכלול הטיעונים המשפטיים המבוססים שהושמעו על ידי וע"י צוות לשכתי".
הטיעון של ד"ר לימון הוא שחובת הגיוס שומטת את הבסיס החוקי לעידוד ותמיכת המדינה בפעילותם של אלו המיועדים לגיוס, ובפרט תמיכה בפעולות שיש להן זיקה לאי הגיוס, כמו סבסוד מעונות או את מוסדות החינוך התורניים.
במכתב של היועמש"ית נכתב כי תוצג בימים הקרובים הוראת מעבר קצרה, במסגרת גיבוש מבחני התמיכה לשנת הלימודים הבאה. עם זאת, הובהר במכתב כי בית המשפט העליון דחה את בקשתה להמשך המימון, וקבע כי הפסקתו צריכה להיות מיידית.
במכתב הובהר כי אין השינוי בזכאות לסבסוד לא תשפיע על הקדימות בסדר הקבלה למעונות היום לתשפ"ה, ביחס להורים שאחד מהם אברך. "סדר קבלת הילדים למעונות היום ולמשפחתונים יוותר על כנו, בעוד שסבסוד שכר הלימוד עבור ילדיהן של משפחות שהאב בהן הוא מיועד לשירות ביטחון יותאם למסקנות המשפטיות שבמכתב".
