שר המשפטים ויו"ר הוועדה לבחירת שופטים יריב לוין הודיע הערב (רביעי) לבג"ץ כי לא יוכל להעלות את בחירתו של השופט יצחק עמית לתפקיד לשיא בית המשפט העליון, זאת בשל החשדות שעלו נגד השופט יצחק עמית בכתבה שפרסם נטעאל בנדל ב-ynet וידיעות אחרונות, לפיה עמית היה מצוי לכאורה בניגוד עניינים, כאשר דן בענייני עיריית תל אביב בבית המשפט, בעת שזו הגישה כתב אישום נגדו ונגד אחיו, לצד 36 גורמים נוספים, בשל ליקויי בנייה שהיו בבניין בו נמצא נכס שנמצא בבעלות משותפת של השופט עמית ושל אחיו.
לאור החשיפה, לוין שלח אתמול מכתב לשופט עמית, בו הוא ביקש הבהרות בנוגע לניגוד העניינים לכאורה, ובאותו ערב השופט השיב לו על כלל הטענות במכתב, בהן חוות דעת של עיריית תל אביב, בה היא מודיעה כי משכה את האישום מהשופט עמית ברגע שהבינה כי מדובר בשופט, שנהנה מחסינות מפני העמדה לדין, למעט אם היועצת המשפטית לממשלה החליטה שיש להעמידו לדין.
לאחר תגובתו של השופט עמית, לוין פנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים ושל הוועדה לבחירת שופטים, עו"ד לאה רקובר, בבקשה לבדוק את תגובתו של השופט עמית. זמן קצר לאחר מכן רקובר ענתה לו כי נדרש זמן נוסף כדי לברר את דבריו של השופט עמית ולהביא את המסקנות בפני הוועדה לבחירת שופטים. לוין הוסיף כי בסד הזמנים הדחוק שנוצר, לא יהיה זה אפשרי לקבל את חוות הדעת של עו"ד רקובר ככל שתגובש בזמן קצר כל כך, להביאה בפני הוועדה לבחירת שופטים, לדון בה ולהצביע על בחירתו של השופט עמית לנשיא.
לוין הודיע לבג"ץ, ולא ביקש ממנו כנהוג, כי לא יוכלו לעמוד בסד הזמנים למינוי השופט עמית עד מחר כפי שפסק בג"ץ ב-12 בדצמבר.
