הוועדה לבחירת שופטים בחרה היום (ראשון) בשופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. השופט נועם סולברג, שנחשב לשמרן יותר, נבחר למשנה לנשיא.

שר המשפטים יריב לוין מסר למנהל בתי המשפט, כי לא יכיר במינוי: "הנני להודיע באופן חד משמעי כי איני מכיר בכב' השופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, וההליכים במסגרתם 'נבחר' פסולים מן היסוד ובלתי חוקיים". הוועדה מינתה גם 39 שופטים לערכאות נוספות, לתקנים שהיו חסרים במשך כחצי שנה.

הוועדה מינתה היום שישה שופטים לבית המשפט המחוזי בירושלים, ארבעה שופטים נבחרו לבית המשפט המחוזי במרכז, שני שופטים לבית המשפט המחוזי תל אביב ושניים לבית המשפט המחוזי בחיפה. בנוסף, מונה שופט לבית המשפט המחוזי נצרת, ותשעה שופטים לבית המשפט השלום בירושלים, שניים לבית משפט השלום בתל אביב. כמו כן מונה שופט לבית משפט השלום בירושלים, ולבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בנוסף, מונו שלושה רשמים בכירים, ביניהם שני רשמים לבית משפט השלום במחוז מרכז, ורשמת בכירה לבית המשפט השלום במרכז.

שר המשפטים יריב לוין החרים את הדיון, וכך גם נציגי הקואליציה הנוספים ח"כ אורית סטרוק (הציונות הדתית) וח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית). ההצבעה נערכה בהיעדרם. מטעם השלושה, נמסרה הודעה המערערת על הלגיטימיות של הבחירה: "הוועדה 'בחרה' כביכול נשיא לבית המשפט העליון, אנחנו לא השתתפנו בדיון. בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו ומבלי שנערכה בדיקה מקצועית ואובייקטיבית היא חרפה מוסרית שמדיפה ריח עז של אכיפה בררנית".

לוין, סטרוק וקרויזר מחו נגד החלטת בג"ץ לחייב את לוין לכנס את הוועדה להצבעה על מינוי נשיא: "ה'בחירה' כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״ץ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"ץ.

"הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמיתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי. זהו יום עצוב לדמוקרטיה ולמערכת המשפט, נשיא ש'נבחר' בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור. לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד".

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה התבטא ברוח דומה: "מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון – שאחת ממשימות הליבה שלו היא לדאוג להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט – בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום. הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב".

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן: "בערב שכזה, כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית, שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע".

התנועה לאיכות השלטון בירכה: "ניצחון הדמוקרטיה ושלטון החוק על הניסיונות הפסולים לפגוע בעצמאות הרשות השופטת". חברת הוועדה ח"כ קארין אלהרר מ'יש עתיד': " הוועדה לבחירת שופטים עשתה צדק היסטורי אחרי חודשים של מאבק במאמצי ההשתקה, ההכפשה וההפיכה של השר לוין. המינוי של השופט יצחק עמית לנשיאות העליון, הוא הרבה יותר מהחלטה טכנית – זו הצהרה ברורה שהניסיונות לשלוט במערכת המשפט נכשלו".

התנגדותו של לוין לעמית היא ארוכת שנים, אך בחודשים האחרונים הוא מנסה למנוע בכל דרך את מינויו. בהקשר זה ביקש מהיועצת המשפטית של הוועדה לבחירת שופטים, לאה רקובר, לפתוח בבדיקה נגד השופט עמית, בשל טענות שעלו נגדו על אי-סדרים. השופט עמית עצמו הגיב במכתב מפורט לטענות והבהיר מדוע אינו מצוי בניגוד עניינים כפי שנטען, והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, אף הורתה לרקובר שלא לבדוק את הטענות נגד עמית.