קהילת העורכים בוויקיפדיה העברית עדכנה היום (חמישי) את תנאי הזכאות להצבעה במקרי מחלוקת על תוכן האתר, כחלק מהמאבק בניסיונות להטות פוליטית את הערכים בו. על פי הכללים החדשים, עורך יקבל זכות הצבעה רק אם הוא פעיל באתר לפחות שנה, צבר 900 עריכות מאז שנרשם, וביצע לפחות 100 עריכות ב-90 הימים שקדמו למועד הקובע – שבועיים לפני פתיחת ההצבעה.

ויקיפדיה מוגדרת "מיזם רב-לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שכולם יכולים לערוך". בדף מה ויקיפדיה איננה מצוין: "ויקיפדיה אינה מקום לניהול מלחמות אידאולוגיות, וכן כי איננה 'ניסוי בדמוקרטיה או בכל שיטת ממשל אחרת'. ויקיפדיה עוסקת בעובדות, ואלה מטבען אינן מתכופפות בפני רצון הרוב. לאור זאת, יש להשתדל לפתור מחלוקות בהסכמה מתוך התבססות על מקורות אמינים וניטרליים, ולא באמצעות הצבעות". עם זאת, בהיעדר מנגנון הכרעה חלופי, מחלוקות רבות מסתיימות בהצבעה.

אף שהכתיבה והעריכה באתר פתוחות לכלל המשתמשים, השתתפות בהצבעה מחייבת זכאות הצבעה. תנאי הזכאות הקודמים, שנקבעו ביוני 2007, אפשרו הצבעה לכל עורך בעל 30 ימי ותק ו-100 עריכות ב-90 הימים שקדמו למועד ההצבעה, בתנאי שלא ביצע עריכות בתשלום.

חשש להטיית הצבעות

הקיטוב הפוליטי בישראל השפיע גם על קהילת הכותבים באתר, והביא לריבוי ויכוחים ומלחמות עריכה סביב ערכים פוליטיים. משני צדי המפה הפוליטית נעשו ניסיונות להשפיע על התוכן באמצעות קבוצות ווטסאפ ורשתות חברתיות, למרות האיסור המפורש על "גיוס" מצביעים. ביולי האחרון, בעקבות חשיפת ניסיונות הטיה, חסמו הביורוקרטים (בעלי הרשאות נבחרים) של האתר עשרות חשבונות של עורכים שנטען שהיו חברים בקבוצות השפעה. הבירוקרטים גם העלו באופן חד-צדדי את תנאי הזכאות לוותק של שנה, במהלך שתואר כזמני. במקביל, הוחלט לנעול את "הפרלמנט" – הדף שבו מתקבלות החלטות מדיניות – עד לגיבוש מודל הצבעה חדש, 'בהסכמה רחבה'.

בחודשים האחרונים נדונו הצעות שונות לשינוי שיטת ההכרעה באתר. אחת ההצעות השנויות במחלוקת הייתה ביטול ההצבעות לחלוטין והחלפתן במנגנון בוררות קבוע, כולל הקמת ועדת בוררות פוליטית עם ייצוג שווה לימין ולשמאל. הצעות נוספות כללו הקפאת ערכים פוליטיים או הגבהת רף הזכאות כך שיחייב, למשל, יצירת מספר מסוים של ערכים חדשים. אולם בשל היעדר הסכמה רחבה, אף אחת מהצעות אלו לא הבשילה לכדי מדיניות מחייבת.

קשה יותר לקבל זכות הצבעה

בנובמבר, עם בחירתם של ביורוקרטים חדשים לתפקידם, הוחלט לפתוח מחדש את "הפרלמנט" ולגבש הצעה עדכנית לזכאות הצבעה. את ההצעה הובילו שני משתמשים מהשורה, נריה ו'אמא של', והיא גובשה במשך חודש וחצי לפני שעלתה להצבעה בשני שלבים.

בשלב הראשון, נדרשו העורכים לקבוע את הפרמטרים הנדרשים לקבלת זכות הצבעה: ותק מינימלי, מספר עריכות כולל, מספר עריכות נדרש בתקופה האחרונה, והמועד הקובע לקביעת הזכאות. תוצאות ההצבעה בכל פרמטר נקבעו לפי חציון התשובות: הוותק המינימלי נותר שנה (כהחלטת הביורוקרטים הקודמים) ומספר העריכות הנדרש ב-90 הימים טרם התאריך הקובע נותר על 100. מספר העריכות המינימלי הועלה ל-900, והתאריך הקובע לבדיקת זכות ההצבעה נקבע לשבועיים לפני פתיחת ההצבעה. כמו כן, הוחלט כי לא יותר מ-20% מהעריכות הנספרות לצורך הזכאות יוכלו להתבצע בכלים אוטומטיים או חצי אוטומטיים.

בשלב השני, שהתנהל השבוע, הועמדו התוצאות לאישור סופי, ונדרשו לפחות 60% תמיכה. כל ההצעות אושרו ברוב גדול: סעיף הוותק ומספר העריכות עברו ברוב של יותר מ-90%, וסעיף המועד הקובע עבר ברוב של 75%.

חוקרת מגדר: השינוי יפגע בנשים

יותר מ-110 עורכים השתתפו בהצבעה, לצד עורכים ללא זכות הצבעה שהביעו את דעתם. אחד הכלים שנבחנו במהלך הדיונים היה מערכת ניתוח נתונים שפיתח המשתמש "מביע עניין", שבחנה כיצד שינוי הכללים ישפיע על בעלי זכות ההצבעה. נמצא כי לפי התנאים הקודמים (30 ימי ותק ו-100 עריכות ב-90 יום), עמד מספר בעלי זכות ההצבעה על 368. הדרישה לשנת ותק הורידה את המספר ל-318 (ירידה של 13.6%), והוספת דרישת 900 עריכות הפחיתה את המספר ל-286 (ירידה של 22% לעומת התנאים המקוריים).

חוקרת המגדר שלומית ליר, הפעילה בוויקיפדיה העברית, ביקרה את התנאים החדשים וטענה כי הם פוגעים בעקרונות הדמוקרטיים של המיזם, מקשים על נשים (שזמנן לערוך פחות עקב התמודדות עם מטלות בבית ובעבודה במקביל ותקופות היריון ולידה) להשתלב בקהילה ועלולים להעמיק פערים מגדריים.

עורכים אחרים סברו כי התנאים החדשים אינם מחמירים מספיק ואינם מונעים לחלוטין ניסיונות השפעה חיצוניים וגיוס מצביעים פוליטיים. עם זאת, קהילת ויקיפדיה העברית הכריעה כי התנאים החדשים הם הצעד הנכון לשמירה על ניטרליות ואמינות האתר. רבים הצביעו בסופו של דבר בעד ההצעה אף שציינו שהיו מעדיפים תנאים מקלים או מחמירים יותר.

בימים הקרובים תתעדכן מערכת בדיקת זכות ההצבעה באתר, ובהתאם הוסכם על דחייה של כמה ימים בפתיחת הצבעות, לצורך היערכות טכנית לשינוי ומניעת בלבול.