התנועה לאיכות השלטון הגישה אתמול (רביעי) עתירה נגד בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. התנועה מבקשת בעתירתה להורות על ביטול ההחלטה ועל קיום הליך בחירה חדש כדין.
לטענת התנועה, הליך בחירת המבקר צריך להיערך בהצבעה חשאית. ואולם, כפי שדווח, בפתח סיבוב ההצבעה השני נדרשו חברי כנסת מהקואליציה להצטלם מאחורי הפרגוד עם פתק ההצבעה של ראבילו – כמבחן נאמנות. היועצת המשפטית לכנסת קבעה כי ההנחיה אינה חוקית, עם זאת חברי כנסת תיעדו את הצבעתם, חלקם בתמונה וחלקם בסרטון, וחלקם אף יצאו מן הפרגוד כשפתק ההצבעה גלוי. בכך נשללה חשאיות ההצבעה, ועמה – כך נטען בעתירה – תוקפה החוקי של ההחלטה שהתקבלה מכוחה.
התנועה טוענת כי החשאיות אינה הליך טכני. היא נועדה להבטיח את עצמאות שיקול דעתם של חברי הכנסת ואת חופש הצבעתם, ללא לחצים ותלות פוליטית – ובכך לשמר את מעמדו של מבקר המדינה כגורם ביקורת עצמאי ובלתי תלוי כלפי רשויות השלטון. כשעקרון זה נרמס, מוכתם ההליך כולו בתלות פוליטית מובהקת, באופן שפוגע באמון הציבור במוסד הביקורת.
חומרת הדברים מתעצמת נוכח פערי הקולות בסיבוב הראשון, שבו זכה המועמד הנגדי, השופט בדימוס יוסף אלרון, בתמיכה רחבה יותר – מה שמחזק את החשש כי היעדר החשאיות הוא שהשפיע על תוצאת ההצבעה.
עו"ד סתיו לבנה להב, מנהלת האגף המשפטי בתנועה לאיכות השלטון: "מבקר המדינה הוא עינו הפקוחה של הציבור על השלטון, ולא ייתכן שמי שאמון על הביקורת ייבחר בהליך שרמס את עקרון החשאיות הקבוע בחוק היסוד. חשאיות ההצבעה אינה פרט טכני – היא הלב של הבחירה החופשית. כשהופכים הצבעה חשאית למבחן נאמנות, נפגעת לא רק תוצאה אחת, אלא עצם אמון הציבור בטוהר ההליך הדמוקרטי. נמשיך לעמוד על המשמר עד שטוהר ההליך יישמר – בכנסת ובקלפי כאחד".
גם יש עתיד מתכוונת לעתור
מכתב מיצוי הליכים הוגש אתמול מטעם יאיר לפיד וסיעת יש עתיד באמצעות משרד עורכי דין גזית-בקל בעניין הבחירות למבקר המדינה.
במכתב שהוגש ליועצת המשפטית לכנסת נכתב: "העיקרון של חשאיות ההצבעה שמור להצבעות ייחודיות, בעיקר בבחירה של בעלי תפקידים, וזאת על מנת להבטיח כי חברי הכנסת יבחרו בהתאם לצו מצפונם את המועמד הטוב ביותר. דרישה לצלם את פתק ההצבעה מאחורי הפרגוד מאיינת לחלוטין את מהות החשאיות: הפתק חושף את עמדתו של חבר הכנסת, וצילומו הוא בדיוק מה שההצבעה החשאית נועדה למנוע".
