דבר העובדים בארץ ישראל
menu
יום שלישי ח' בתמוז תשפ"ו 23.06.26
25.0°תל אביב
  • 20.3°ירושלים
  • 25.0°תל אביב
  • 23.4°חיפה
  • 25.4°אשדוד
  • 25.1°באר שבע
  • 33.4°אילת
  • 24.5°טבריה
  • 21.2°צפת
  • 24.9°לוד
  • IMS הנתונים באדיבות השירות המטאורולוגי הישראלי
histadrut
Created by rgb media Powered by Salamandra
© כל הזכויות שמורות לדבר העובדים בארץ ישראל
חינוך ורווחה

משרד האוצר: הבינה המלאכותית לא תחליף את המורים, אלא תשמש להפחתת העומס במערכת החינוך

הממונה על השכר פרסם מסמך המבהיר כי בניגוד למקצועות אחרים, החינוך דורש מיומנויות אנושיות ולכן צוותי ההוראה אינם צפויים להיפגע מכניסת ה-AI | על פי התוכנית, הטכנולוגיה תשולב במערכת החינוך כדי לצמצם מטלות שגרתיות ולהכין את התלמידים לשוק העבודה המשתנה

כיתה בבית ספר תיכון בירושלים (צילום ארכיון: הדס פרוש/ פלאש 90)
כיתה בבית ספר תיכון בירושלים (צילום ארכיון: הדס פרוש/ פלאש 90)
מיכל מרנץ
מיכל מרנץ
כתבת חינוך
צרו קשר עם המערכת:

הבינה המלאכותית לא תייתר את מקצועות החינוך, אך לאור השינויים הדרמטיים שהיא מחוללת בעולם העבודה, מערכת החינוך חייבת לשלב אותה בתוכה. כך עולה מנייר עמדה חדש של הממונה על השכר במשרד האוצר, שפורסם השבוע ברשת החברתית לינקדאין. המסמך מבהיר כי הסכמי העבודה הקיימים מול עובדי ההוראה אינם מהווים חסם בפני שילוב הטכנולוגיה בכיתות.

לעובדה שעמדה זו מגיעה מכיוונו של הממונה על השכר יש משקל רב, שכן מדובר בגורם האמון על ההסכמים הקיבוציים מול ארגוני המורים. נראה כי המסמך מצליח לייצר הסכמה רחבה: עמדתו תואמת את מדיניות משרד החינוך בשנה האחרונה – כפי שבאה לידי ביטוי בכנס בנושא שנערך בפברואר ובתוכנית הקיץ לחטיבות הביניים – ואף זכתה לשבחים מ"פורום ארלוזורוב" (מכון המחקר של ההסתדרות), עובדה המרמזת כי הארגונים אינם רואים במהלך פגיעה בזכויות העובדים.

על פי נייר העמדה, צוותי ההוראה אינם צפויים להיפגע מהכנסת הבינה המלאכותית לשוק העבודה. בניגוד לתחומים כמו תכנות ועיבוד נתונים, החינוך דורש כישורים אנושיים מובהקים, בדומה למקצועות הטיפול, ולכן פחות ניתן "להחליף" אותם באמצעות אוטומציה. באוצר מניחים כי בהיעדר האיום התעסוקתי, תיווצר בקרב המורים תחושה של התפתחות מקצועית ולמידה.

המסמך מפרט שורה של יתרונות לשילוב הכלים החדשים, ובראשם צמצום עומס העבודה. שימוש בבינה מלאכותית לביצוע משימות שגרתיות וטכניות, כגון מילוי טפסים או ניסוח מטלות, יאפשר למורים להפנות זמן יקר לטובת המפגש החינוכי עצמו – אותו ממד אנושי שהטכנולוגיה אינה מסוגלת לספק. יתרון נוסף הוא פרסונליזציה של הלמידה, כלומר היכולת להתאים את הקצב, רמת החומר ושיטות ההוראה לכל תלמיד באופן אישי וליצור למידה יעילה מבעבר.

עם זאת, המסמך אינו מתעלם מהסכנות, הכוללות פוטנציאל לפגיעה בבטיחות, בבריאות הנפש, בפרטיות התלמידים ובאבטחת המידע. מעבר לכך, יישום המהלך מלווה באתגרים משמעותיים בשטח, כגון מחסור בתשתיות טכנולוגיות מתאימות, הצורך בפינוי זמן להכשרת מורים לעבודה עם הכלים החדשים, וכן התנגדות טבעית לשינויים ולשימוש בטכנולוגיה.

בשורה התחתונה, מטרת השילוב של הבינה המלאכותית במערכת אינה בהכרח להעלות באופן מיידי את ציוני התלמידים, שכן טרם הוכח מחקרית כי הטכנולוגיה אכן משפרת הישגים לימודיים. היעד המרכזי הוא הכנת דור העתיד לעולם העבודה המשתנה. באוצר מציינים כי השימוש בכלים אלו יעיל באמת רק כאשר לתלמיד יש כבר מיומנויות יסוד כדוגמת קריאה וכתיבה. בהתאם לכך, ובהישען על המלצות ה-OECD, מודגש בנייר העמדה כי שילוב בינה מלאכותית אינו מומלץ כלל לילדים בגיל הרך ובכיתות הנמוכות של בית הספר היסודי.

דבר היום כל בוקר אצלך במייל
על ידי התחברות אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר
פעמון

כל העדכונים בזמן אמת

הירשמו לקבלת פושים מאתר החדשות ״דבר״

נרשמת!