היועצת המשפטית של הכנסת עו"ד שגית אפיק המליצה לדחות את העתירות שהוגשו לבג"ץ נגד העברות תקציביות שאושרו בוועדת הכספים ב-6 באוגוסט – אחרי שהכנסת יצאה כבר לפגרה.

בתגובה שפורסמה היום (ראשון) צוין כי דין העתירה וצו הביניים להידחות, מכיוון שבהליך התכנסותה של ועדת הכספים לא נפל כל פגם המצדיק התערבות שיפוטית בהחלטה פנים-פרלמנטרית.

על פי היועמש"ית, כמקובל לאורך כל השנים בפגרות בחירות, ככל שוועדת ההסכמות דוחה בקשה לכינוס ועדה, ליו"ר הכנסת סמכות לאשר את הכינוס במקרים מיוחדים בהתאם לסעיף 112(ב) לתקנון הכנסת, סמכות אשר נוצלה בעבר. כך למשל בפגרת הבחירות של הכנסת ה-24 אישר יו"ר הכנסת שלושה דיונים בהעברות תקציביות ובהן גם קואליציוניות לאחר שוועדת ההסכמות לא אישרה אותם.

הכנסת ציינה בתגובתה, כי בדומה לפרקטיקה זו, אושר דיון ועדת הכספים ביום 4.8.26, לעניין שש העברות תקציביות, על ידי יו"ר הכנסת בהתאם לסעיף 112(ב) לאחר שקיבל את עמדת גורמי הממשלה בדבר חשיבות ההעברות התקציביות ודחיפותן (לפתיחת שנת הלימודים, לתשלום שכר ולספקים ועוד) ואת עמדת הייעוץ המשפטי לכנסת בדבר שש העברות מתוך 13 שהתבקשו במקור.

אישורי יו"ר כנסת לקיום ישיבות בנסיבות דומות ניתנו גם בפגרות בחירות קודמות כאמור וממילא הן ענין פנימי של עבודת הכנסת שאין מקום להתערבות בית משפט בו. ההעברות שנידונו בדיון הוועדה עברו את ההליך הממשלתי המלא, כולל אישור ייעוץ משפטי לממשלה, וכן את נוהלי עבודת ועדת הכספים של הכנסת בדבר העברות תקציביות ועל כן חזקה עליהן שהן עומדות גם בכללים בדבר הריסון הממשלתי הנדרש בתקופת פגרת בחירות.