בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה אתמול (רביעי) את תביעתו של אלון חסן כנגד החלטת הנמל שלא לאפשר לו לשוב לעבודתו כל עוד הערעור באחד ההליכים הפליליים שהוגשו נגדו תלוי ועומד בבית המשפט העליון.
סגן הנשיא, השופט פרנקל, הסביר בפסק דינו כי ההסכם הקיבוצי בנמל משנת 2001 מאפשר להנהלת הנמל להשעות עובד שהואשם בעבירות פליליות עד גמר הליכי הערעור. "הצדדים להסכם צפו מראש אפשרות של זיכוי בערכאה הראשונה והרשעה אפשרית בערכאת הערעור ולכן קבעו כי ניתן להשעות עד לקבלת פסק דין חלוט", כתב והוסיף כי "העובדה שההסתדרות הכללית החדשה שהיא צד להסכם החליטה משיקוליה לא להצטרף ולהותיר את ההכרעה לשיקול בית הדין, מלמדת שההסתדרות הכללית אינה מתנגדת לפרשנות של הנתבעת (נמל אשדוד, נ.כ.) שהיא צד להסכם עמה".
השופט פרנקל דחה גם את טענתו של חסן כי ההשעיה מהווה פגיעה בזכויות יסוד חוקתיות, והדגיש כי המדינה היא זו שערערה באשר לאחת העבירות מהן זוכה חסן. כמו כן קבע כי אין זה מתפקיד בית הדין לבחון את מהות הערעור שהגישה המדינה, באשר לשיקול האם להמשיך בהשעייה או לא, אלא בסמכות הנהלת הנמל שגם אפשרה לחסן לטעון טענותיו בנושא. "בית הדין לעבודה אינו אמור להחליף את שיקול הדעת של המעסיק. הדבר מקבל משנה תוקף כאשר יחסי העבודה מוסדרים בהסכם קיבוצי", כתב והוסיף כי הוא מקבל את הטענה שתכלית ההשעיה היא הגנה ולא עונש.
השופט הבהיר כי חסן יוכל לפנות פעם נוספת להנהלת הנמל בדרישה לבטל את ההשעיה ככל שיחול שינוי בנסיבות, וכי הוא רשאי לערער על פסק דינו. כמו כן קבע, שהיות ומדובר בתביעה הנוגעת לפרשנות של הסכם קיבוצי, החליט שלא לחייב את חסן בהוצאות המשפט, על אף דחיית טענותיו.
חסן אשר הואשם בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, סחיטה באיומים, הלבנת הון ועבירות נוספות, זוכה בסוף מרץ מכל האישומים על ידי השופט יואל עדן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערעור שהוגש אינו מבקש לסתור את העובדות בהן הכיר בית הדין, אלא לטעון כי במעשים הנובעים מהן קיים יסוד פלילי.
מטעם אלון חסן טרם נמסרה תגובה.
