שופט בג"ץ יצחק עמית רמז לבזק שהוא ממליץ לה למשוך את עתירתה בנושא ההפרדה המבנית בקבוצה, שכן היא צפויה להידחות. בג"ץ מגבה את עמדת משרד התקשורת, מה שעלול להנציח את העיוותים בשוק התקשורת לשנים רבות.
"אנו סבורים שהעתירה תידחה בסופו של יום, לכן המלצתנו למשוך את העתירה", אמר השופט עמית אתמול (שלישי), בתום הדיון בבג"ץ בנוגע לעתירת חברת בזק נגד משרד התקשורת.
בזק תבעה להעניק לה את הזכות למזג את כל החברות בקבוצה, ולבטל את ההפרדה המבנית. לאחר דבריו של השופט עמית, בזק ביקשה שבעה ימים על מנת לקבוע אם היא מושכת את העתירה או עומדת על זכותה לקבל פסק דין.
אם העתירה אכן תידחה, בזק לא תוכל לאחד לתוכה את yes, בזק בינלאומי ופלאפון בטווח זמן נראה לעין. מכיוון שרווחיות הקבוצה נעוצה בעיקר בשירותי הטלפון הקווי של בזק, ואילו החברות הבנות מדשדשות או מפסידות, העובדים בחברות אלה צפויים להפסיד מביטול המהלך.
עתירת בזק הוגשה עוד בבפברואר 2019, בטענה שבזק עמדה בכל הדרישות שהוצבו לה במסמך מדיניות של שר התקשורת בשנת 2012, ולכן על המשרד להסיר ממנה את שוט ההפרדה המבנית, ולהתיר מיזוגים בקבוצת בזק.
מהלך של איחוד החברות הבנות אל תוך החברה האם צפוי לאפשר לבזק חיסכון גדול בהוצאות התפעול ומכירת חבילות משתלמות יותר לציבור. בזק קיוותה שהמהלך יאפשר לה גם חיסכון גדול בתשלומי מס, אך ספק אם תוכל לשכנע את רשות המסים להמשיך להכיר בהפסדי מס שנצברו לאורך שנים רבות.
משרד התקשורת דחה בחודשים ארוכים את תגובתו לעתירה, וביקש לדחות אותה על הסף רק בספטמבר 2019, עם תגובה שכללה פרשנות הפוכה למסמך המדיניות, שמתירה למשרד להכביד את ההפרדה המבנית.
רק ביולי 2020 הגיש צוות מקצועי מסמך המלצות לשר התקשורת דאז, יועז הנדל, שקבע ש"לא בשלה העת" להסיר את ההפרדה המבנית מבזק. הנדל לא הספיק להתייחס למסמך, אך הפרקליטות כבר הגישה אותו לבית המשפט, מה שפגע קשות בסיכויי העתירה.
