הצעת החוק להפרדה מגדרית בתארים שני ושלישי באקדמיה הייתה אתמול (שלישי) הנושא המרכזי בדיון בוועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, שמתכוננת להצבעה שנייה ושלישית עליה. בדיון נימקו והצביעו חברי הוועדה על 282 מתוך 1,181 הסתייגויות שהגישו חברי האופוזיציה להצעת החוק.
הצעת החוק לתיקון חוק זכויות הסטודנט, מבקשת לאפשר למוסדות להשכלה גבוהה לקיים מסלולים לתארים מתקדמים בהפרדה מגדרית. על פי ההצעה, במוסדות אקדמיים מעורבים תותר ההפרדה בכיתות הלימוד עבור סטודנטים וסטודנטיות שמעוניינים בכך. במוסדות שפועלים במתכונת נפרדת מוסדרים תנאים רחבים יותר לקיום הלימודים.
ההפרדה בכיתות בלבד בתארים השני והשלישי במוסדות להשכלה גבוהה לא תיחשב אפליה במקום העבודה או אפליה ככלל.
הרחבת ההפרדה המגדרית במרחב הציבורי
את הצעת החוק יזמה חברת הכנסת לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית), שטענה כי מטרתה להרחיב את הנגישות להשכלה גבוהה עבור אוכלוסיות שלא השתלבו עד כה במידה מספקת באקדמיה. מנגד, חברי אופוזיציה וארגוני נשים טענו כי מדובר בפגיעה בשוויון ובהרחבת ההפרדה המגדרית במרחב הציבורי.
עו"ד תמי סלע, היועצת המשפטית של הוועדה, מתחה ביקורת על ההצעה ואמרה כי ההפרדה בכיתות היא למוסדות להשכלה גבוהה שכבר עתה מעורבבים מגדרית, והוסיפה שלא ברור אם הפרדה זו תקפה למוסדות להשכלה גבוהה שכבר מופרדים. סלע הציעה שהחוק יכלול את ההגדרה למוסד להשכלה גבוהה מופרד, אך המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) התנגדה.
"אין תכלית שמצדיקה את זה"
ח"כ יוסף טייב (ש"ס) הציע שההפרדה תורחב למרחבים נוספים במוסדות להשכלה גבוהה מופרדים: "המחוקק רוצה לקבוע נורמה אחרת בחקיקה הזאת, כך שבמוסדות נפרדים ניתן יהיה לקבוע הפרדה גם במקומות נוספים מלבד כיתות הלימוד. אין הכוונה כמובן לטכנאי מזגנים או מרצה שיוכל להגיע למוסד הנפרד".
הצעתו נדחתה על הסף על ידי נציגת משרד המשפטים, לירון בנית ששון, שאמרה כי, "בעינינו זה מרחיק מאוד מהאיזונים הנדרשים, ובכלל זה הפגיעה בשוויון. זה גם מנוגד למדיניות מל"ג ולפסיקת בג"צ. אין תכלית שמצדיקה את זה".
סון הר מלך הסבירה ש"החוק יקדם נשים ממגזרים שעד היום לא זכו לקידום הראוי". מירב בן ארי (יש עתיד) טענה לעומתה: "דיברתי עם נשים חרדיות שאמרו לי 'הבעיה שלי היא לא בעלי או הבן שלי, אלא העסקנים החרדיים שמשאירים אותי במקום'".
