הצעת החוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה אושרה היום (שני) בוועדת החינוך של הכנסת לקריאה שניה ושלישית. הצעת החוק דורשת אישור סופי במליאת הכנסת, ועדיין לא ברור מתי תעלה להצבעה במליאה.

הצעת החוק מרחיבה את המסלולים בהפרדה מגדרית באקדמיה לתארים מתקדמים. המוסדות להשכלה גבוהה יוכלו להציע מסלולי לימוד נפרדים לגברים ולנשים גם בלימודים לתואר שני ולתואר שלישי, לעומת המצב הקיים, שבו מסלולים נפרדים קיימים רק במכללות, לתואר ראשון.

"הממשלה היוצאת יודעת שאלו רגעיה האחרונים, ומנסה במחטפים עלובים להשלים את ניסיונות ההפיכה השמרנית הקיצונית", אומרת ל'דבר' ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים), חברה בוועדת החינוך. "זה חוק מסוכן שפוגע בנשים ובכולנו, ומנוגד לאתיקה מקצועית. מה שנקבל זה אנשי מקצוע שלא קיבלו השכלה והכשרה נורמלית. מבחינת הממשלה הזאת, הדרת נשים חשובה יותר ממקצועיות של אחים ואחיות בבתי חולים, או פסיכולוגיות שמטפלות בילדים שלנו".

"זה לא יקרה", אומרת לזימי, "אתם רוצים להוציא אותנו מכיתות הלימוד, לחסום אותנו מלהתקדם באקדמיה, להעלים אותנו מהמרחב הציבורי – בקרוב תקבלו אותנו בתפקידים מובילים בממשלה הבאה. כשנחזיק בתיק החינוך, נדאג לאקדמיה חופשית שבה השתלבות היא לא נגזרת של הדרה. נקדם את אוכלוסיית דור ראשון להשכלה גבוהה באקדמיה ונקיים פלורליזם אמיתי, ללא כפיה והפרדה".

גם עדי עזוז מ'יש עתיד' מבקרת את החוק בחריפות. "הממשלה ממשיכה להוביל את ישראל למקומות חשוכים, תוך פגיעה מכוונת בזכויות נשים", היא אומרת ל'דבר', "החוק הזה הוא כתם על ספר החוקים של מדינת ישראל, ומקומו בפח האשפה של ההיסטוריה".

"ממשלת ישראל החליטה להפוך את ישראל מדמוקרטיה ליברלית למדינת הלכה חשוכה", אמרה יו"ר נעמת, חגית פאר, בתגובה להחלטה. "היום זה צה"ל והאקדמיה – מחר זה הגנים ובתי הספר, ומוחרתיים המרחב הציבורי כולו: הגינה הציבורית, הפארקים הלאומיים, הסופרמרקט, הבנק, קופת החולים ובתי החולים. אני מאמינה בציבור הישראלי שלא יאפשר את יישום החרפה הזאת. נשים וגברים צריכים להצביע ברגליים ולנטוש מוסדות שיישמו את החוק באם יעבור וייכנס לספר החוקים".

חשש מהפרדה גם בקפיטריות ובספריות

לקראת הדיון בוועדת החינוך יצאו מספר מכתבים שקוראים לחברי הכנסת להתנגד לקידום החוק. ארגוני נשים וחברה חברה אזרחית, בהם נעמת והאגודה לזכויות האזרח, כתבו בחוות דעת: "הענקת תוקף חוקי לתופעה החמורה והמסוכנת של הדרת נשים והפרדה מגדרית, כמוצע, תאפשר להכשיר אותן נורמות מפלות ומדירות גם במרחבים נוספים, כגון שוק התעסוקה והמרחב הציבורי כולו. ההצעה נוגדת מכל וכל את העקרונות של שוויון וכבוד אדם, סותרת את חוקי היסוד ואינה עומדת באמות מידה חוקתיות".

אפיק – פורום הפרופסוריות בישראל כתבו: "הצעת החוק מסכנת את מעמדה הבינלאומי של האקדמיה הישראלית, פוגעת במצוינות המחקר וההוראה ומעגנת אפליה מגדרית במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל".

ועד ראשי האוניברסיטאות ביקש לקיים דיון נוסף, מכיוון שנוספו סעיפים להצעת החוק במהלך הדיונים. לטענת הוועד, "יש השלכות מרחיקות לכת שטמונות באבחנה בין 'מסלולי לימוד' ל'מוסדות נפרדים' על ההפרדה מחוץ לכיתות הלימוד, והשלכות להכללה המפורשת של המונח 'תואר ראשון'. אלה עלולים להרחיב את משמעויות תיקון החוק, כך שיפרוץ את ההסדרים והאיזונים שנקבעו עד כה לגבי אופן קיומם של לימודים בהפרדה, בין היתר על פי פסיקת בג"ץ בנושא.

"באופן ספציפי, מהלך הדיונים כולו נשען על הדגש שהדגישה גם מציעת החוק, ח"כ סון הר-מלך, שמדובר בהרחבה לתארים מתקדמים של הפרדה בכיתות הלימוד בלבד – ללא שינוי של ההסדרים המונעים הפרדה במרחב הציבורי כמו ספריה, קפטריה או מעבדות מחקר. למיטב ידיעתינו, לא נעשה דיון נפרד במשמעויות הרוחביות על כלל מערכת ההשכלה הגבוהה, של השלכות הכוונה להרחיב הפרדה במסגרת לימודים לתואר ראשון במרחבים ציבוריים, לא באופן כללי ולא לגבי 'מוסדות נפרדים' בלבד. כמו כן, לא התקיים דיון משמעותי ונפרד על ההגדרות של המושג 'מוסד נפרד' המופיע בהצעה. לא ברור על אילו מוסדות תחול ההגדרה, והדבר מחייב פירוט".

המועצה המתאמת של ארגוני הסגל האקדמי הבכיר באוניברסיטאות מתנגדת אף היא לקידום החוק. בנייר עמדה שהוציאה המועצה הוזכר, לצד פגיעה בשוויון ובמעמד הנשים באקדמיה, גם נזק לאיכות ההוראה והמחקר ולמעמד הסגל האקדמי ופגיעה בצורת ההעסקה והמחקר של חברי הסגל.

פרופ' יופי תירוש מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, מחברת הספר 'הופרדנו כך: מורה נבוכים להפרדה מגדרית': "מדובר בחוק שייצור גטאות אקדמיים עבור נשים חרדיות, ולא יעוּזר להן להשתלב כפי שהוא מוצג. לח״כיות כמו לימור סון הר-מלך, יוזמת החוק, יש אינטרס להנציח את הניתוק שלהן ולהותיר אותן מאחור. ממשלת ישראל פועלת במכוון להעלים נשים מהמרחב הציבורי. לאחר שהרחיבה את סמכויות בתי הדין הרבניים, כנסת ישראל שועטת קדימה בחקיקה נגד נשים, ב'חוק יסוד: לימוד תורה' ובחוק שירחיב את ההפרדה המגדרית בתארים מתקדמים באקדמיה. כך נראית תחילת הגסיסה של המדינה הדמוקרטית והליברלית שלנו".

יו"ר ויצו אניטה פרידמן: "החלטת ועדת החינוך היא צעד מסוכן שמכשיר נורמה שלא הייתה צריכה להתקיים מלכתחילה. מה שהוצג בעבר כהסדר נקודתי לצורך שילוב הציבור החרדי הופך כעת למדיניות של הפרדה ממוסדת, שיהיה קשה מאוד לעצור.

"האקדמיה היא מרחב של מצוינות, שוויון ומפגש בין אוכלוסיות ולא של הפרדה. המהלך הזה ייצור תקדים מסוכן שיזלוג אל מרחבים נוספים. הפרדה מגדרית אינה מקדמת נשים. היא מרחיקה אותן ממוקדי השפעה ומכרסמת בעיקרון השוויון. על חברות וחברי הכנסת לעצור את החוק במליאה. האחריות למנוע את הפיכת ההפרדה המגדרית לנורמה מוטלת כעת עליהם".